|
Especial Elecciones a Rector de la UGR
Este ALVEOLO llega con un poco de
retraso porque
hemos esperado hasta el último momento para ofreceros las
respuestas a vuestras preguntas a los candidatos: Sólo nos
han contestado Antonio Campos y Fco. González Lodeiro;
sentimos no poder ofreceros las respuestas de todos los
candidatos. Queremos agradecer a toda la gente que ha
colaborado en este número de un ALVEOLO que cada vez se
llena más…
Los coordinadores
Elecciones al
Rectorado 2.007
Puede que algunos no se
hayan enterado, a pesar del bombardeo mediático que llevamos
sufriendo desde hace varias semanas (más propio de elecciones
políticas): el 4 de diciembre todos los alumnos estamos llamados
a ejercer nuestro derecho al voto en las elecciones a rector de
la UGR.
Desde
la DEMGRA,
hacemos un llamamiento a la
participación. El momento es
crítico, sobre todo para nosotros, los estudiantes de medicina.
Nos jugamos mucho:
la ampliación del Parque Tecnológico de
la Salud
(PTS) y el traslado de la facultad a éste son tan sólo la punta
del iceberg. La mejora (cualitativa y cuantitativa) de las
becas, de la movilidad de los estudiantes a nivel nacional e
internacional, del acceso a Internet y a un piso (o residencia),
el transporte
urbano, la adaptación al EEES,… y otros tantas razones deberían
motivar a cualquiera para que se informase sobre las propuestas
de cada candidato y decidiera optar por el que creyera el más
adecuado para llevar a la UGR
al siglo XXI. Para facilitar la tarea a los más perezosos, IFMSA
y DEMGRA han decidido publicar una batería de preguntas que
fueron contestadas por los candidatos, para así os podáis formar
una opinión de cada uno de ellos. Pero esto debería estimular y
no sustituir a la búsqueda de cada uno de las propuestas de cada
candidato. Porque votar supone también una responsabilidad, no
es inteligente votar tan sólo por simpatía. Hay que informarse
bien de qué Universidad quiere cada candidato.
Insistimos en lo importante que es que acudáis a votar.
Aunque la participación siempre ha sido baja
(nunca supera el 20%), el voto de los estudiantes supone un 25%.
Esto tiene una doble lectura. Por un lado, aunque sólo voten
cuatro gatos, sus votos representarán ¼ del resultado final, por
lo que
el valor del voto de cada uno es muy grande en estos casos.
Por otro, un 25% es mucho (somos el 2º grupo en cuanto a cuota
de poder se refiere), y
podemos hacer que el resultado cambie a nuestro
favor. Por eso os animamos a
votar.
Para que nadie decida
por ti y para que la voz de los estudiantes se siga escuchando,
acude a votar el próximo martes día 4.
Delegación de
Estudiantes de Medicina de Granada
(DEMGRA)
Dos cucharaditas de
Whisky
Quiero llamaros la
atención en este pequeño texto acerca de la importancia que
tiene nuestro voto el próximo día
4
de Diciembre.
Seguro que todos habéis
probado la
tarta de whisky
y ahora os pregunto: - ¿a qué sabía la tarta? Y todos me
contestaréis: - a whisky, ¿a qué va a saber?
Pues bien, entonces ahora es cuando miro la
receta de la tarta de whisky y leo:
INGREDIENTES:
- Harina
- Huevos
-
DOS CUCHARADITAS DE WHISKY
- Etc
Eso es: la tarta lleva una pequeña cantidad
de whisky y en cambio es el sabor que más predomina. ¿Qué os
parece?
Pues en la Universidad
nosotros somos esas
DOS
CUCHARADITAS DE WHISKY: los
estudiantes representamos un porcentaje muy pequeño de votos y,
sin embargo, somos los que más sabor le damos a la Universidad.
Por ello tenemos
el deber y el derecho de acudir a las urnas el día convocado,
porque tenemos que aprovechar la oportunidad de contribuir en la
elección de nuestro rector.
Las tres palabras claves para mí en un
proceso como éste son las siguientes:
INFORMACIÓN, VALORACIÓN Y PARTICIPACIÓN:
-
Debemos
informarnos sobre las
propuestas que hacen a los estudiantes
-
Debemos
valorar cuáles son las que más
nos convienen y benefician si sale elegido rector
-
Debemos
participar en las elecciones.
El mensaje que quiero
transmitiros no es que votéis al candidato que a mí más me guste
sino que
VOTÉIS, QUE EJERZÁIS VUESTRO DERECHO AL
VOTO POR EL QUE SIEMPRE HEMOS LUCHADO.
SIMPLEMENTE ESO.
María
Fernández Prada
Séneca Quinto Curso
Tu voto cuenta
El Vicerrectorado de Estudiantes pone a
vuestra disposición la siguiente información acerca de las
elecciones al Rector 2007.
El futuro de la Universidad está en tus
manos. Próximamente, se celebrarán elecciones para elegir Rector
en la Universidad de Granada
y tu participación es importante.
¿Quién es el
Rector?
Es la máxima autoridad de la Universidad, quien la
representa y ejerce su dirección, gobierno y gestión.
¿Quién puede
ser Rector?
Cualquier catedrático de la Universidad de Granada
en activo.
¿Cuánto dura el
mandato del Rector?
El mandato del Rector tendrá una duración de cuatro años,
pudiendo ser reelegido por una sola vez consecutiva.
¿Cómo se elige
al Rector?
Mediante elección directa y sufragio universal (aunque ponderado
por sectores), libre y secreto.
¿Quiénes lo
eligen?
Estudiantes, profesores y personal de administración y servicios
que figuren inscritos en el censo electoral.
¿Al existir
distintos colectivos, el voto es ponderado?
Sí. Al existir distintos colectivos con importantes diferencias
en cuanto al número de personas que los integran,
la Ley
establece que el voto sea ponderado, estableciendo porcentajes
determinados para cada circunscripción del censo electoral.
¿Qué porcentaje
corresponde a cada colectivo?
-
Circunscripción 1: Funcionarios doctores de los cuerpos docentes
universitarios (51%)
- Circunscripción 2: Funcionarios no doctores de los cuerpos
docentes universitarios (4%)
- Circunscripción 3: Profesores eméritos (0,33%)
-
Circunscripción 4:
Resto de personal docente e investigador contratado (7%)
- Circunscripción 5: Personal investigador en formación o
perfeccionamiento (0,67%)
- Circunscripción 6: Estudiantes (25%)
- Circunscripción 7: Personal de administración y servicios
(12%)
¿Es importante
verse en el censo?
Esto es vital, es necesario mirarse para ver que todo está
correcto y que no hay problema para que puedas ejercer tu
derecho de voto.
Puedes ver el censo on-line en acceso
identificado (pinchando en "Información General")
¿Dónde votan
los estudiantes?
Los estudiantes de grado (diplomaturas y licenciaturas) votarán
en el centro en el que cursen sus estudios. Los estudiantes de
tercer ciclo (doctorado y másteres oficiales) votarán en
Hospital Real, sede del Rectorado.
¿Quiénes
integrarán las Mesas Electorales?
Los miembros de las Mesas Electorales son elegidos por sorteo y
designados por la Junta Electoral de
la Universidad
de entre los electores de cada circunscripción y, en su caso,
Facultad o Escuela. Para cada Mesa Electoral, se designan un
Presidente y dos Vocales y sus respectivos suplentes.
¿Cuándo se
votará?
La primera votación será el próximo día 4 de diciembre de
10.00 a 19.00
horas, de forma ininterrumpida. La segunda votación será el día
13 de diciembre en el mismo horario.
¿Qué te hace
falta para votar?
Sólo ilusión, ganas, compromiso universitario y llevar un
documento que acredite tu identidad (DNI, pasaporte o carné de
conducir).
¿Se puede votar
de forma anticipada?
Sí, de la semana del 26 al 30 de noviembre se podrá dejar el
voto en el Registro General de la Universidad.
¿Cuándo se
proclamará al nuevo Rector?
La Junta Electoral
proclamará provisionalmente Rector al candidato que logre el
apoyo proporcional de más de la mitad de los votos válidamente
emitidos.
Si ningún candidato
alcanza la mayoría absoluta en primera vuelta, la Junta Electoral proclamará provisionalmente
candidatos para una segunda votación a los dos más apoyados en
la primera.
Más información en:
Secretaría General de la UGR (www.ugr.es)
Aquí os ofrecemos las respuestas a
las preguntas que muchos de vosotros habéis planteado; esperamos
que sean de vuestro interés y ayuda a la hora de votar.
¿Que le ha
impulsado a ser candidato? ¿Que supondría para la UGR el
que usted fuera su rector (mejoras, novedades)? ¿Cuales serían
resumidamente sus grandes líneas de actuación?
Antonio Campos:
Me impulsa la
necesidad de cambio, que creo nuestra universidad necesita, ante
la existencia de tres candidaturas continuistas. Mi acción en el
rectorado supondría cambiar rutina por estímulo y tendría como
objetivo aumentar el prestigio para que los títulos valgan más y
facilitar todas las iniciativas de creatividad de profesores,
alumnos y personal. En resumen aspirar a convertirnos en el
Oxford y Cambridge de España.
Francisco González
Lodeiro: El
compromiso de trabajar para nuestra institución, la ilusión de
poder aportar nuevas ideas y poder contar con un equipo amplio
de universitarios dispuestos a la tarea.
En breves líneas no es fácil responder, ya
que el peso del modelo propuesto descansa sobre un intenso y
meditado Programa al que toda la comunidad tiene acceso, que
está abierto a cualquier sugerencia, y de posible consulta en la
propia web de la candidatura, Sin embargo, debo dejar patente
que nuestra línea parte de una Universidad
abierta de par en par,
lo que conlleva un modelo de calidad, comprometido con la
docencia e investigación, para hacer crecer a una UGR que acepte
siempre los retos de futuro.
En los próximos años la Universidad de Granada
debe se capaz de afrontar una serie de cambios que
han de configurar su futuro. Unos
son de orden interno, otros se abren para una Universidad que
aspirar a ser la más competitiva. Así, junto a
la aplicación de la reforma de
la LOU, ya en marcha, debe de establecerse en
paralelo el proceso de Convergencia con el Espacio Europeo de
Educación Superior y de Investigación, lo que obligará al cambio
de su modelo de planes de estudios y de las titulaciones.
¿Qué opinión le merece el Plan
Bolonia y cómo lo pondría en marcha como rector? ¿Es viable en
nuestra Universidad? ¿No cree que los principales
"beneficiarios" del plan, es decir, los estudiantes, deberíamos
tener voto en este tipo de cuestiones?
Campos:
Yo soy crítico con el
Plan Bolonia. Pero además creo que en Granada se está
implantando de un modo equivocado. Se pretende hacer homogéneo
lo que es diverso por naturaleza. El aprendizaje de la medicina
no es igual que el de derecho o Bellas Artes. Cada uno tiene su
singularidad y hay que respetarla.
Hay que poner sentido común y
devolver el protagonismo a profesores y alumnos para que
sean ellos los que establezcan el
modelo docente que consideren mas eficaz dentro del marco que
nos permite la ley , que a mi juicio es muy amplio.
Lodeiro:
La integración de la UGR en el sistema marco europeo
resulta obligada y demanda dentro de los nuevos retos del
sistema universitario. Sin embargo, desde la declaración de
Bolonia (1999), con su antecedente del trabajo en
La Sorbona y la posterior ampliación en la
reunión de Praga, se ha de reconocer como aún queda mucho por
hacer, ya que poseemos el diseño estructural, pero son muchas
las directrices que quedan por establecer.
Sin duda, la UGR posee los recursos que le
permiten como institución docente la implantación del sistema de
créditos europeos con garantía de éxito.
Los
estudiantes no se perfilan como los meros sujetos pasivos del
nuevo sistema, así, y de su mano, debe llegar la exigencia de
calidad, pero también la colaboración activa con el nuevo
modelo. De hecho, no podemos entender el cambio que se demanda
sin la participación de toda la comunidad universitaria.
En un futuro cercano, las personas
con menos recursos económicos tendrán que hipotecarse varios
años para poder estudiar una carrera universitaria o no poder
siquiera acceder a esta. ¿Que opina de esta nueva forma de becas
y ayudas que se proponen a una juventud ya de por si hipotecada?
Campos:
No soy partidario de
las becas préstamo y desde el Rectorado me opondré a ese
sistema.
Lodeiro:
No tengo una visión
tan negativa sobre el futuro, y de hecho, con una mirada al
pasado, también se puede reflejar las dificultades que muchos
han tenido, y quizás mayores al presente, para poder acceder a
la Universidad.
Hoy somos garantía de un servicio público, y tal debe de ser
nuestro futuro. Por tanto, y por vía de ayudas junto a becas, en
la que tenemos diseñada también la intensa acción de nuestro
Plan Propio, está garantizada
la Universidad
para todos aquellos que muestren una real capacidad y compromiso
con el estudio e investigación.
Respecto al
EEES: se supone que este nuevo espacio nos va a equiparar al
resto de Europa. ¿Significa esto tener que pagar mas por
nuestros estudios (lo cual ya es visible)? ¿Significa recibir
menos horas lectivas?
Campos:
Creo que la medicina
no está especialmente afectada por el Plan Bolonia en contra de
lo que se nos quiere hacer creer. Las Directivas europeas ya han
unificado los criterios de formación hace muchos años y los
médicos gracias a ello pueden circular libremente por Europa. Y
digo esto con el aval de haber sido Presidente de la AMSE (Asociación Europea de Facultades de
Medicina). En este contexto los modelos de aprendizaje pueden
ser variados pero en todos “sin enfermos” no se aprende medicina
Lodeiro:
Así se refleja en las
directrices existentes, pero creo aún aventurada tal afirmación.
Al parecer pesa la cuestión económica al hablar de Espacio
Europeo, y señalo que hoy en día los estudios no son cubiertos
con la matrícula que abonan nuestros estudiantes. Sin embargo, a
las Universidades se les demanda cada vez más una competitividad
que reste al Estado en algo su carga económica. La solución al
dilema pasa por la doble exigencia de una calidad: a los
estudiantes en el cumplimiento de su papel, y de ellos hacia
institución docente en pos de la mejor formación. De ser así,
quienes cumplan podrán más recibir que pagar, y sobre la
sociedad no tendrá que pesar aquellos quienes no rentan.
En el espacio europeo no diseñan más o menos lectivas acordes al
modelo aún vigente. Su implantación es otra, y rompe con la
dualidad tiempo – formación, para introducir otros parámetros
formativos, caso de la tutela directa sobre el estudiante, donde
el hoy sistema no se aplica.
¿Cree usted que
la privatización de
la Universidad
contribuirá a una mayor calidad en la enseñanza universitaria?
¿No podría suponer un riesgo para que la enseñanza fuese
más parcial, en vez de imparcial?
Campos:
Soy defensor de la
universidad pública y a ella he dedicado mi vida académica, pero
una universidad publica, seria y muy profesional, que no tenga
nada que envidiar, ni en contenido ni en la forma de funcionar,
a cualquier universidad privada. Ahora bien, una universidad
pública o es dinámica y se innova y renueva periodicamente o
corre el peligro de acomodarse y convertir su actividad en pura
rutina.
Lodeiro:
No creo en la
privatización, y si en
la Universidad
pública.
Ahora bien, la UGR no se puede desligar en su
un trabajo del entorno, colaborando con intensidad por vía de
acuerdos con la estructura empresarial y mostrando su eficacia.
Una Universidad aislada nunca será competitiva, lo cual se
preocupante para quienes se forman en nuestras aulas.
Si entiendo bien la cuestión, y si tan es en unión a la anterior
pregunta, la dicha “privatización” y el ser “parcial o
imparcial” en la enseñanza obedece a dos distintos cauces. De
significar el axioma clásico establecido sobre el modo de
impartir la docencia, desde siempre,
y siendo tal una garantía de la
propia Universidad pública, queda reconocida la llamada libertad
de cátedra que, a su amparo, habla de un rango de conocimiento
subjetivo, puesto que lo imparte un sujeto que cumple con la
docencia, pero quien está obligado a transmitir la ciencia desde
la más escrupulosa calidad.
¿Cómo
impulsaría y llenaría de contenidos el Campus de la Salud
en los próximos años? ¿Cómo afrontaría los problemas de
comunicación con el mismo y entre los campus ya existentes como
Cartuja y la ciudad? ¿Qué uso tiene pensado dar a los edificios
e infraestructuras de las
facultades de
carreras sanitarias una vez trasladadas, y en concreto con el
histórico y emblemático edificio de medicina?
Campos: El
Campus es un Parque Tecnológico y lo que hay que hacer es
incorporar
Institutos de investigación que
proyecten
y transfieran la investigación a
las empresas.
Hace años advertí de los problemas de tener dos hospitales
universitarios en los dos extremos de la ciudad y que el
transporte de los estudiantes y profesores iba a ser uno de los
grandes problemas. No se ha solucionado nada y hay que trabajar,
como para el resto de los campus, en los autobuses lanzadera de
los que hablo en el programa. Y
en relación con los dos hospitales
es evidente que
la Facultad
tendrá que tener dependencias en ambas sedes.
Si soy Rector el edificio actual,
edificio histórico de la medicina española, no dejará de estar
vinculado con la Medicina ni con las
ciencias de la salud.
Lodeiro:
La investigación en el Parque Tecnológico de Ciencias de
la Salud es una prioridad para
la UGR. Su
impulso es ya una tarea ya activa, fomentada por la implantación
progresiva de las empresas I + D, que se han de sumar a la
participación activa de los centros docentes que se establecerán
allí.
En el Programa ya
dicho se establece un modelo de conexión intercampus mediante el
uso del transporte público, que tiene que ser eficaz, de
calidad, y accesible para la comunidad universitaria.
Por su especial ubicación, y teniendo en cuenta el acuciante
problema del espacio existente, es una prioridad el reordenar
los espacios hoy ocupados en carreras bio-sanitarias y cuando se
produzca su traslado. Sin embargo, hay dos cuestiones que se han
de señalar: de un lado, las infraestructuras se han de
contemplar desde un planteamiento global, lo que conduce a un
intenso estudio asentado sobre estrategia de futuro; de otro, y
para el caso singular de la hoy Facultad de Medicina, el no
olvidar que se trata de un edificio de carácter que, por su
especial ubicación, puede cubrir otras necesidades de extensión
universitaria más allá de la mera docente.
¿Qué intenciones tiene con respecto a
las asociaciones estudiantiles, y la valoración de sus
opiniones? ¿Conoce IFMSA Granada? ¿Y las delegaciones de
estudiantes de alumnos?
Campos:
Las asociaciones son importantes porque sirven para encauzar
opiniones y propuestas. En mi programa se incluyen propuestas
para subvencionar y promover los proyectos e iniciativas que
presenten, lo que constituye una de los ejes fundamentales de mi
programa: estimular toda la creatividad que pueda nacer de los
alumnos. En mi época del decanato además de las asociaciones
específicas se desarrollaron asociaciones alrededor de las Aulas
de medicina y literatura, medicina y deporte , etc que, por
entonces existían en
la Facultad.
Conozco
muy bien IFMSA y otras asociaciones pues como presidente de AMSE
tuve mucha relación con las asociaciones de estudiantes
vinculadas a las Facultades europeas.
Lodeiro:
Las asociaciones de estudiantes son un modelo de organización de interés
para la propia UGR, ya que en ellas residen las demandas y
acciones de colectivos que plantean a la propia institución sus
aspiraciones. Por tanto, valoro su papel, y la UGR siempre estará
abierta de par en par
para poder escucharlas.
Se trata de una
Asociación de
Estudiantes de Medicina de Granada, que viene actuando desde ya
hace años de modo desinteresado en toda una serie de actividades
de interés social como son el acceso a los medicamentos y la
campaña contra la violencia de género.
Conozco a las
delegaciones de alumnos existentes en las diversas Facultades y
su motivación por crear una política universitaria comprometida.
¿Cuál sería su
política respecto al sistema de becas e intercambios? ¿Y
respecto a relaciones con países latinoamericanos? ¿Cómo
potenciaría el acceso a la investigación de los estudiantes y
los proyectos en la universidad?
Campos:
En todas las
responsabilidades que he tenido he impulsado al máximo las becas
de apoyo a los alumnos y los programas de intercambio y siempre
he estimulado a los alumnos a salir a exterior para completar su
formación. En mi época de Decano se habilitaron por convenio las
prácticas de verano en todos los hospitales de Andalucia
Oriental y se crearon los programas de intercambio con
Valparaíso y Guanajuato en Chile y Mexico que todavía subsisten.
Además siempre enviaba alumnos a los congresos de estudiantes de
América Latina ( FELSOCEN) y Europa (EMSA ) para que fomentaran
programas de intercambio. En el Instituto Carlos III promoví
becas para que los estudiantes pudieran acudir en verano a todos
sus centros de investigación. Ahora en el Rectorado me propongo
crear nuevas becas de iniciación a la investigación y de tutores
de docencia para que los alumnos que lo deseen se incorporen a
los grupos de investigación. En el mio
hay estudiantes que están
publicando y participando en congresos y
esta posibilidad hay que extenderla
al máximo.
Lodeiro:
Nuestros estudiantes son los “embajadores” de la UGR ante otras universidades y
se debe de fomentar la movilidad más allá de las fronteras de
Europa. La propia Universidad, con un reconocido prestigio
internacional, debe de ampliar los cauces que existen fomentando
todo un plan de ayudas hacia la proyección exterior para formar
y compartir modelos con las instituciones de otros países.
El mundo latinoamericano demanda una mayor presencia de la UGR más allá de la firma de
convenios. Es un sitio que, junto al Norte de África, se dibuja
como proyección natural de nuestros horizontes, e interesa estar
allí, para ser motor del desarrollo en países emergentes, para
que nuestros estudiantes se formen sobre el conocimiento de
otros modelos, y para abrir los cauces hacia una posible
integración de mercado y las relaciones laborales de quienes se
forman en nuestras aulas.
La UGR es aún muy
rígida, tiene que abrirse, flexibilizar los estudios de grado y
posgrado, para configurar unas ofertas atractivas, un nuevo mapa
del conocimiento, y que oferten siempre la posibilidad de
ampliar el aprendizaje en primera línea con la experiencia de
otras instituciones internacionales.
¿Cual va a ser la representatividad
del alumnado en el nuevo rectorado? ¿Habrá cambios? ¿Que opina
del 25% reservado a los alumnos en las votaciones?
Campos:
Siempre he dado la
mayor importancia a los alumnos y los que me conocen bien saben
que el papel y la opinión de los alumnos son fundamentales para
mí. El 25% que propuso en su día el actual equipo de gobierno y
fue aprobado en los estatutos es bajo y voy a incrementar la
representación para el futuro.
Lodeiro: El actual marco estatutario define una presencia y tal es la que existe.
Si embargo, se debe fomentar la participación activa, cosa que
no siempre sucede, e impedir así que la voz de muchos y la
opinión de un colectivo de enorme importancia sea sustraída en
manos de unos pocos.
Estoy siempre
abierto a cualquier cambio que suponga mejora.
Está obligado en su aplicación por el propio marco legal y, en
línea con lo dicho, me importa tanto el aparentemente bajo
coeficiente, como el hecho de motivar al alumnado
para que exprese su opinión con la más
alta participación posible en las elecciones. Pues tal sería el
mejor recurso para que, en el futuro, se amplíe el horizonte de
sus competencias.
¿Tiene alguna propuesta para facilitar el alojamiento de los
universitarios, como, por ejemplo, aumentar el número de
residencias o facilitar el alquiler de pisos a precios
razonables?
Campos:
Uno de los puntos que figura en mi programa es la
creación de una bolsa de viviendas para su alquiler por
estudiantes con aval y garantía de la
universidad, a precios reducidos.
Asimismo promoveré la construcción de nuevas viviendas, en
colaboración con los planes del Ministerio correspondiente,
para estudiantes, residentes y
profesores jóvenes. Se establecerá un catalogo de residencias,
con aval y garantía de la universidad si cumplen ciertos
requisitos, para su uso también a precios reducidos
Lodeiro: Las viviendas
de los universitarios han de ser dignas, donde no importan tanto
el modelo, como la necesidad de suplir las carencias que aún
existen, evitando que algunos de nuestros estudiantes sean
atrapados en ciertos mercados especuladores que existen. Por
ello, y ante tal problema, deben ponerse en uso los recursos que
sean necesarios pues otra de las garantías de igualdad parte de
la forma de alojamiento.
¿Ha pensado ud. en potenciar el
inglés dentro de la formación académica de los estudiantes de
la Universidad de
Granada y mas con vistas a la incorporación cada día más patente
de España en Europa?
Campos:
Soy partidario de
cursos bilingües con carácter inicialmente voluntario y de la
descentralización de cursos del Centro de Lenguas Modernas en
cada Facultad. Asimismo incluyo en el programa acciones de
intercambio con
universidades extranjeras en
régimen de inmersión lingüística para el aprendizaje de idiomas
Lodeiro:
El inglés, sin duda, que debe de entrar a formar parte de un diseño
curricular y ser impartido. Pero también deben de existir otras
libres opciones sobre idiomas que son futuro en otros. Es el
caso en un ejemplo del chino, o bien del árabe, y que creo
poseen un horizonte cada vez más amplio.
Por último, ¿qué supondría para los
estudiantes de Medicina y para la licenciatura el que usted
fuera rector?
Campos:
Sería un Rector que
conoce muy bien la enseñanza y el aprendizaje de la medicina en
Europa y por ello quiero dar a nuestra titulación el máximo
prestigio, fomentando la venida de profesores visitantes del
máximo nivel (premios Nobel, etc.) y la realización de prácticas
con enfermos mas que con maniquíes, según postula el Comité
Consultivo Europeo
para la Formación de Médicos. Y
para ello es imprescindible que se desarrolle el convenio entre la Universidad y el SAS
que ha estado paralizado sin reunir a su comisión Mixta durante
varios años.
Lodeiro:
Supondría un compromiso con
la Medicina
y sus estudiantes, representando los intereses de la Facultad, como corresponde
al cargo, y luchando por internacionalizar su modelo y alcanzar
una calidad contrastada en la docencia e investigación.
Podéis obtener más información sobre
las propuestas y programas de los candidatos en:
¿Por qué lo llaman "Cooperación Internacional" cuando
quieren decir "business"?
"África se muere de SIDA"Esto no
es noticia… África lleva muriendo de SIDA muchos años, pero
puede que su suerte esté cambiando, pues se han abierto
nuevos centros de investigación en algunos países de África
para investigar nuevos fármacos, menos tóxicos y más
efectivos, vacunas que impidan que los niños se contagien de
sus madres… menos mal, yo ya pensaba que nadie se preocupaba
por ellos.
En los centros, como en el de Camerún, se
asiste a unos 1.300 pacientes (lo que representa al 1% de la
población que requiere tratamiento), y se proporcionan los
fármacos de manera gratuita a 600 de ellos (lo cual
corresponde a 0,5%). Con estos pacientes se investiga para
llegar al desarrollo de los nuevos fármacos y de la tan
esperada vacuna.
Durante la conferencia del Profesor Luc
Montagner (descubridor del VIH) algunas preguntas asaltaron
mi cabeza, y cuando ya las tenía escritas y me había armado
de valor para preguntarle al Profesor Montagner… ¡oh!,
sorpresa, un aplauso, un agradecimiento ¡y se fueron todos!
No hubo tiempo para preguntas, así que vomito ahora todo lo
que tenía en la cabeza.
Sabemos que hay enfermos de SIDA en
África, pero también los hay en España… lo cual es curioso,
porque en nuestro país, el SIDA es ya una enfermedad
crónica, mientras que “África muere de SIDA”… ¿acaso son los
virus tan diferentes para matar a unos y no a otros? ¿Es
nuestro organismo muy español, y por tanto más resistente al
virus? Supongo que todos habréis pensado que no… y supongo
que todos habréis llegado a la misma conclusión a la que
llegué yo, “ellos se mueren porque no toman la medicación”.
Bien, hemos avanzado. Las siguientes
preguntas iban por el mismo camino… ¿por qué no toman la
medicación? ¿Acaso no saben la importancia que tiene seguir
el tratamiento? ¿No hay farmacias por allí? Sólo tienen que
ir al médico… ¡ah! Pero se nos olvidaba algo… puede que el
centro de salud más próximo esté a unos 70 kms, y que no se
les conceda la baja por enfermedad… pero no seamos tan
pesimistas, imaginemos que la madre camerunesa vive al lado
del centro de salud, y que el médico le dice que tiene que
tomar el tratamiento con ARV. ¿Cuánto cuesta el tratamiento
con ARV en África? Por lo menos debe ser lo que un camerunés
que esté lo suficientemente sano para trabajar gane en
varios meses.
Después de todas estas preguntas, la
conferencia seguía su curso, comentando lo que mejoraría el
tratamiento con los nuevos fármacos y con la vacuna… pero…
Si las empresas farmacéuticas no dejan de
mantener unos precios muy elevados para los ARV, ¿cómo van
los africanos a comprar los nuevos tratamientos
desarrollados en su país? Si no se mejoran las condiciones
de los centros de salud africanos, ¿cómo van a acceder a
esos tratamientos? La respuesta es fácil, NO PODRÁN, y
seguirán muriendo como lo han hecho hasta ahora… y fue en
ese momento cuando ya estaba indignada del todo, porque si
no van a poder comprarlo, ni van a poder acceder a un
diagnóstico… ¿por qué se investiga en África en vez de
hacerlo en Europa? Como he dicho al principio, los enfermos
de SIDA existen en todo el mundo (incluso en el rico).
¿Por qué le cambiamos el nombre a las
cosas? Cuando decimos “cooperación internacional para el
desarrollo”, ¿no estamos hablando de “mejorar la
rentabilidad del negocio”?
Esto está lleno de preguntas… y no todas
tendrán respuesta fácil, pero será suficiente si nos paramos
un par de minutos para intentar buscarle la cuarta pata al
gato, porque a lo mejor, la próxima vez que oigamos eso de
“ayudar a los pobres”, seamos capaces de mirar más allá y
ver que no es oro todo lo que reluce.
Ana Vega Salvador
Quinto Curso
Para Antequera y Carmona
Manifiesto: Día Mundial de la Lucha contra el
SIDA
1 de Diciembre de 2.007 - IFMSA
Hace ya 26 años del inicio de una de las pandemias más
mortíferas de la historia de la humanidad, que afecta en la
actualidad a casi 40 millones de personas, y que ya se ha
cobrado la vida de más de 25 millones, más del 95% en países
en desarrollo. Sólo en 2006 se detectaron 4,3 millones de
nuevas infecciones y murieron por enfermedades relacionadas
con el SIDA más de 2,9 millones, dos terceras partes en
África Subsahariana, donde no sólo mata, sino que al ser la
población joven la más afectada, empobrece al país, frenando
el desarrollo social y económico; en la mitad de estos
países cae la renta per cápita un 1% al año. Sólo hay un
responsable. Se llama SIDA.
En los países desarrollados el avance de los tratamientos ha
logrado alcanzar una mayor longevidad, calidad de vida y
retraso en el desarrollo de la enfermedad tras la infección.
Pero no nos engañemos. El SIDA está lejos de convertirse en
una enfermedad crónica que se controla con pastillas. En
nuestro país fallecen al año unas 1500 personas por esta
causa y se detectan 3500 nuevas infecciones. Como si estas
cifras no fueran lo suficientemente dramáticas, al SIDA hay
que añadirle el estigma del rechazo permanente y la
discriminación sistemática de las personas VIH. Una
reflexión: ¿Tú discriminas?
Esto origina una necesidad por parte de los afectados de
ocultar su condición, no de manera consciente, sino porque
el prejuicio que desgraciadamente, persiste en nuestra
sociedad, atemoriza a la población, influyendo de manera
determinante en el retraso diagnóstico, y favoreciendo por
tanto la propagación de la infección.
Lamentablemente, ser portador del VIH continúa siendo un
serio problema a la hora de acceder a un trabajo, a una
vivienda digna e incluso a recursos públicos, situación que
se agrava en los grupos sociales especialmente vulnerables,
por razón de etnia, procedencia, sexo o forma de vida.
¿No te preguntas cómo es posible que en nuestro país nos
sigamos contagiando? ¿Cómo pese a la información de la que
disponemos aparecen nuevos casos cada año? Sólo hay una
respuesta: continuamos sin protegernos. ¿Por qué si te
abrigas en invierno para no enfermar de gripe sigues sin
usar condón para no enfermar de SIDA? ¿Por qué si has tenido
un contacto de riesgo no te haces la prueba y así evitas ser
un posible transmisor del VIH? ¿O es que acaso no sabes que
cuando practicas sexo no seguro con alguien lo estás
practicando a la vez con todos los que lo practicaron antes
con esa persona?
En el día de hoy reivindicamos un mayor acceso a
información, sobre todo desde el colegio; que se inculquen
los valores y se promueva una educación basada en
la Salud
de las personas; que ser VIH no es una vergüenza, es sólo
estar enfermo, y aceptando que tú puedes ser el siguiente
favoreces la prevención de contagio, a ti mismo y a los que
te rodean.
Igualmente reivindicamos el derecho a una sociedad
igualitaria, en lo referente a empleo, salud, vivienda y
demás necesidades del ser humano. En este punto no podemos
olvidar a los más desfavorecidos, a los más afectados, a los
que más se mueren. Recordemos que cada año más de dos
millones de jóvenes se infectan en los países en desarrollo,
y sin acceso al tratamiento, enfermarán y morirán
inevitablemente.
La lucha contra el SIDA somos todos. En las manos de cada
uno está poner su granito de arena. NO TE ARRIESGUES. NO
ARRIESGUES A LOS QUE TE RODEAN.
Y recuerda; aún estamos lejos de conseguir una meta. Cada
minuto muere un niño de SIDA. ¿Cuántos han muerto sólo en lo
que dura leer un manifiesto?
IFMSA-Zaragoza
El área
de Relaciones Públicas de DEMGRA ha puesto a disposición del
alumno un correo de atención al estudiante:
rpmed_granada@hotmail.com
La función de la dirección es ayudar a
los alumnos, bien sea aportando soluciones o bien
orientándote hacia quién te puede echar un cable. Así pues,
el objetivo, que no es otro que el de RRPP, es el de
conectar a los alumnos entre ellos. Ejemplos prácticos es
localizar a profesores, conectar a los compañeros con el
delegado de su curso o asignatura, etc.
|